HỮU NHƠN

Quyết định dựa trên cảm xúc của Damasio

Vào cuối những năm 1970, nhà thần kinh học người Mĩ Antonio Damasio chú ý thấy điều gì đó kì lạ ở vài bệnh nhân của mình. Khi những phần nhất định trong bộ não của họ bị tổn thương thì dù các chức năng não khác vẫn bình thường, họ vẫn khó đưa ra quyết định. Ví dụ, một trong những bệnh nhân của ông bỏ ra nửa giờ cân nhắc thời gian tốt nhất cho cuộc hẹn tối, cuối cùng thì Damasio phải tự nói anh ta biết thời gian gặp. Các thí nghiệm sau đó thuyết phục Damasio rằng những phần bị tổn thương trong bộ não của các bệnh nhân này chịu trách nhiệm kết nối cảm xúc với tri thức và logic. Vì cảm xúc thường là trải nghiệm về mặt cơ thể, ông gọi lời giải thích về việc đưa ra quyết định này là “giả thuyết dấu hiệu cơ thể”. Các bệnh nhân bị tổn thương vùng vỏ não trước trán được cho xem các bức ảnh gây kích động như xác chết bị biến dạng hay cảnh làm tình, nhịp tim và các dấu hiệu cơ thể quan trọng khác của họ không tăng lên như những người không bị tổn thương não bộ. Tương tự, các bệnh nhân này không thể thành thạo một trò cờ bạc đơn giản mà sẽ mất sạch tiền, trong khi người bình thường sẽ nhìn ra cách kiếm lời từ nó. Giả thuyết dấu hiệu cơ thể cho rằng vùng vỏ não trước trán chứa đựng tri thức về các cảm xúc (như các cảm xúc tiêu cực đi cùng với việc mất tiền), điều khiến chúng ta đưa ra các lựa chọn tốt hơn. Các lựa chọn tốt không chỉ hợp lí, mà chúng cũng mang cảm xúc.

Vùng não bộ cụ thể liên quan đến giả thuyết dấu hiệu cơ thể là vùng vỏ thùy giữa trán, ở ngay đằng sau và phía trên đôi mắt của bạn. Ngoài việc quan sát tình trạng suy yếu ở các bệnh nhân, Damasio lập luận rằng thật hợp lí khi vùng này tham gia vào việc đưa ra quyết định. Nó không chỉ nhận thông tin từ tất cả các giác quan của chúng ta mà còn kết nối với trung tâm cảm xúc của bộ não ở hồi hải mã và hạch hạnh nhân. Đây là một phần của thuỳ não trước thùy trán, nơi lí trí xuất hiện.

Hi, mình là Hữu Nhơn. Chào mừng bạn đến với blog của mình! Đây là nơi mình chia sẻ những câu chuyện về tâm lý, giáo dục và cuộc sống với mong muốn chạm đến những góc sâu nhất trong suy nghĩ và cảm xúc của bạn. Hy vọng mỗi bài viết sẽ mang đến cho bạn chút đồng cảm, chút suy tư và chút cảm hứng để tiếp tục hành trình phát triển bản thân.

More
articles

Tâm lí học

Ý thức

Ý thức từ lâu đã là đối tượng tranh luận giữa các nhà thần kinh học và các triết gia. Nghiên cứu bộ não hiện đại chỉ mới bắt đầu cung cấp một số hiểu biết về nó, và lí thuyết khu vực làm việc toàn diện là mô hình hữu ích nhất để diễn giải các bằng chứng hiện có. Phương pháp này cung cấp hiểu biết về các rối loạn ý thức như hôn mê và tình trạng thực vật kéo dài, cùng một số thông tin gợi ý rằng các tình trạng như tâm thần phân liệt liên quan tới sự thay đổi sâu sắc của các quá trình trong không gian làm việc toàn diện.

Đọc thêm »
Tâm lí học

Số bảy của Miller

Trong khi nghiên cứu của Miller tỏ ra khá vững vàng, các nghiên cứu gần đây đã đặt ra nghi vấn về nó.
Bạn có thực sự nhớ được bảy đoạn, hay bạn chỉ đang nhóm những đoạn đó thành các đoạn lớn hơn? Vào năm 2001, nhà tâm lí học người Mĩ Nelson Cowan tranh luận rằng dung lượng trí nhớ ngắn hạn ít hơn nhiều so với con số bảy. Khi chúng ta bị ngăn cản tạo ra các đoạn mới bởi đang đông thời thực hiện các nhiệm vụ khác, số lượng đoạn mà chúng ta nhớ được là gần bốn.

Đọc thêm »
Tâm lí học

Mô hình nút cổ chai của Broadbent

Lí thuyết gốc của Broadbent nói rằng các tín hiệu không thể đi qua nút cổ chai sẽ biến mất. Tuy nhiên, vào năm 1960, nhà tâm lí học người Anh Anne Treisman nhận thấy thuyết của Broadbent không giải thích được việc mọi người dù đang mê mải trong các nhiệm vụ phức tạp vẫn có thể phản ứng với âm thanh gọi tên mình. Treisman tranh luận rằng các tín hiệu không được xử lí thực ra bị giữ lại, cho phép các tín hiệu quan trọng hay đặc biệt ấn tượng thu hút sự chú ý của chúng ta.

Đọc thêm »
Shopping Cart